جرمن فارین پالیسی

مقامات عالیرتبه نظامی و کارشناسان در رابطه با مطالبات مبنی بر اعلام منطقۀ ممنوع پرواز در سوریه و ارسال موشکهای ضد هوائی به شبه نظامیان شورشی نسبت به وقوع یک جنگ آشکار هشدار می دهند. چنین مطالباتی از سوی سیاستمداران سرشناس آلمانی نیز عنوان شده است.

اعلام یک منطقۀ ممنوع پرواز بر آسمان سوریه آنچنان که رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا اظهار می دارد "ورود به جنگی بر علیه روسیه را الزامی خواهد کرد". دیمیتری ترنین، یک کارشناس مشهور و رئیس مرکز کارنگی در مسکو نسبت به این هشدار می دهد که چنانچه موشکهای ضد هوائی تحویل شورشیان شود سوریه به یک "میدان جنگ" بین روسیه و آمریکا بدل خواهد شد. به نظر ترنین جنگ قدرت در سوریه در عین حال نتیجۀ عروج مجدد روسیه در سالهای گذشته نیز هست که به مسکو اجازه آن را می دهد برای نخستین بار پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خارج از مرزهای خویش دست به دخالت نظامی بزند و "انحصار عملی آمریکا در به کارگیری قهر در سطح جهانی" را در هم بشکند.

هدف مطالبه تشدید تحریمها آنچنان که در آلمان طرح می شود نیز، متوقف نمودن عروج مجدد مسکو و محافظت از هژمونی غرب است.

عروج مجدد روسیه

تحلیلی از دیمیتری ترنین نشان می دهد که خواست تحریمهای [بیشتر] بر علیه روسیه چگونه با عروج مجدد آن مربوطند. ترنین که یکی از معروفترین کارشناسان سیاست خارجی در روسیه است، در بهار امسال در مجلۀ آمریکائی فارین افیرز به طور موجزی عروج مجدد روسیه در وجوه نظامی اش را توصیف نمود.

بر اساس این تحلیل [این عروج] با ضد حمله ای شروع شد که نیروهای روسیه در آگوست سال 2008 بر علیه گلوله باران اوستیای جنوبی توسط نیروهای گرجی انجام دادند و سپس با در اختیار گرفتن کریمه - که خود در واکنش به سرنگونی قهرآمیز تحمیلی برلین و واشنگتن در اوکراین صورت گرفت – و حمایت موضعی از قیامهای شرق اوکراین ادامه یافت. ترنین با اشاره به جنگهای یوگسلاوی در سالهای دهه 1990 این ادعای رایج را در قلمرو افسانه سرائی قرار می دهد که روسیه نخستین دولتی است که بعد از سال 1990 با سیاست اعمال قدرت مسلحانه در اروپا نظم صلح آمیز تقریبا 25 ساله ای در اروپا را به هم ریخته است.

البته روسیه پس از آن که بدون هیچ شانسی از مقاومت محکوم به نظاره گری در مقابل یورش آلمانی –آمریکائی به یوگسلاوی در سال 1999 و همچنین جنگ آمریکا بر علیه عراق در سال 2003 بود، از زمان آغاز جدال اوکراین مجددا "از اراده لازم برخوردار و از نظر نظامی در موقعیتی است که بتواند با رقابت با ناتو برخیزد. روسیه به عنوان یک قدرت جدی نظامی به صحنۀ یوراسیا باز گشته است" [1].

انحصار قدرت آمریکا در هم شکسته است

آنچنان که ترنین تأکید می کند، مسکو با دخالت نظامی اش در سوریه در پائیز سال گذشته برای نخستین بار محدویتهای سیاست نظامی اش به انجام عملیات در چهارچوبهای درون مرزهای اتحاد شوروی سابق را کنار گذاشته است. به این وسیله نه تنها موفق به "یک بازگشت حیرت انگیز" در منطقه ای –یعنی خاورمیانه-  شده است که از آغاز سالهای 1990 نقشی در آن ایفا نمی کرد، بلکه فراتر از آن "انحصار اعمال قهر در سطح جهانی را که از زمان فروپاشی اتحاد شوروی در اختیار ایالات متحدۀ آمریکا بود در هم شکست".

اکنون مسکو در صدد تثبیت موقعیت خویش به عنوان یک ابر قدرت از جمله از طریق "قرار گرفتن در کنار آمریکا به عنوان شریک در چتر حمایتی یک روند دیپلماتیک در سوریه ظاهر می شود تا به جنگ خاتمه دهد". ترنین معتقد است که اگر روسیه موفق شود در آنجا اهداف سیاسی خود را متحقق کند، "آنگاه می تواند یاد بگیرد که چگونه قدرت نظامی اش را در سرتاسر جهان به طور مؤثری به کار بگیرد" و در هر موردی از موضعی برابر با آمریکا در مقابل آن ظاهر شود. اما اگر موفق به دستیابی به اهدافش نشود و یا در نتیجۀ این دخالتگری متحمل خسارات سنگین اقتصادی گردد، آنگاه عملیات نظامی کنونی اش فراتر از مرزهای اتحاد شوروی سابق موردی استثنائی باقی خواهد ماند [2].

قتل عامهای "مجاز در حقوق بین المللی"

این چشم انداز که روسیه با یک پیروزی بر شورشیان در حلب – که تا حدود هزار نفر از اعضاء القاعده در سوریه را نیز در بر می گیرد – بتواند به یک موفقیت اشتراتژیک دست یافته و از جسارت بیشتری برای فعالیت در صحنه های سیاست بین المللی برخوردار شود، در غرب به تلاشهای مأیوسانه ای انجامیده است که با فشار سنگین سیاسی جهت تحول را برگردانند تا روسیه را در قالب نقش محدودتری در تحولات سوریه عقب برانند. قربانیان غیر نظامی در حلب در خدمت این تلاشها قرار دارند.

اگر قدرتهای ناتو امرشان واقعا اجتناب از قربانیان غیر نظامی بود، فرصت به اندازه کافی در اختیارشان بود به طور مثال در افغانستان که در فاصلۀ سالهای 2008 تا 2015 بر اساس یک بررسی دانشگاه بوستون تنها در نتیجۀ حملات هوائی حداقل 1766 غیر نظامی به قتل رسیدند. علاوه بر آن در همان مقطع زمانی در افغانستان حداقل 2492 غیر نظامی در عملیات زمینی نیروهای ناتو و متحدان افغانی اش به قتل رسیدند.[3] به این باید چندین هزار غیرنظامی را نیز اضافه کرد که در عملیات آنتی تروریستی ایالات متحده و نیروهای پاکستانی متحد با آن به قتل رسیده اند.

دولت فرانسه اکنون خواهان تعقیب جنایتکاران جنگی از سوی دادگاه بین المللی است، اما البته بررسی این جنایات جنگی ادعائی و یا واقعی را فقط میخواهد به نیروهای نظامی روسیه و سوریه محدود کند. اما نه قربانیان غیر نظامی بمبهای بتون شکن در جنگ عراق در سال 2003 منجر به مجاهدتهای فرانسه برای کشاندن عاملان جنایت به دادگاه شدند و نه نابودی شهر فلوجه در عراق در سال 2004 که در آن بر اساس ارزیابی های صلیب سرخ حداقل 800 غیر نظامی کشته شدند و یا بمبارانهای بیمارستانها توسط بمب افکن های آمریکائی مانند مورد بیمارستان قندوز در اکتبر 2015.

دادگاه عالی آلمان حتی کشتاری به دستور یک سرهنگ آلمانی را که در نزدیکی قندوز در 4 سپتامبر سال 2009 واقع و  در آن حدود صد نفر غیر نظامی جان خویش را از دست دادند، با صراحت و مؤاکدا "مجاز در حقوق بین المللی" رده بندی کرد. [4].

تحریمهائی مانند دوران جنگ سرد

صداهای درخواست تشدید تحریمهای جاری روسیه به علت قربانیان غیر نظامی حلب در روزهای اخیر بلند تر شده اند. در روز 7 اکتبر رئیس کمیسیون سیاست خارجی پارلمان آلمان، نوربرت روتگن (حزب دمکرات مسیحی)، خواستار تحریمهای جدید بر علیه روسیه شده و آن را چنین مستدل نمود: "رها کردن سنگین ترین جنایات جنگی بدون عواقب و بدون تحریم یک افتضاح خواهد بود"[5]. البته با توجه به جنایات جنگی غربی ها این اظهارات بر روی یخ شکننده ای صورت می گیرند.

در همان روز المار بروک، رئیس [آلمانی] کمیسیون سیاست خارجی پارلمان اروپا (حزب دمکرات مسیحی) نیز به این خواست پیوست: اتحادیه اروپا باید از تحویل تکنولوژی مدرن به روسیه خودداری کند "همچنان که در زمان جنگ سرد این کار را کردیم". گزارشات درباره این که صدر اعظم آلمان خانم مرکل نیز به این مشی تمایل دارد، هنوز مورد تأئید قرار نگرفته اند.

اما سیاستمداران سوسیال دمکرات و بیش از همه وزرای خارجۀ سوسیال دمکرات کشورهای دیگر اتحادیۀ اروپا، از جمله لوگزامبورگ و اتریش، بر علیه این سیاست موضع گرفته اند. فشار برای اعمال تحریمها اما مورد پشتیبانی حزب سبزها است. رئیس فراکسیون پارلمانی این حزب، کاترین گورینگ اکارت، حتی هفتۀ پیش اظهار داشته بود که دولت آلمان "باید روال اعمال تحریمهای جدید بر علیه سوریه را به خاطر اعمال بربر منشانه اش در سوریه به راه بیندازد" [6]. آخر هفتۀ جاری او این خواست را مجددا مورد تأکید قرار داد و آن را با تقاضای برقراری یک منطقۀ ممنوعه پرواز [در سوریه] تکمیل نمود [7]. المار بروک سیاستمدار دمکرات مسیحی پیش از آن خواستار شده بود که کمکهای تسلیحاتی وسیع – و از جمله موشکهای ضد هوائی – در اختیار شورشیان قرار بگیرد.

شبهای بیخوابی

مقامات عالیرتبه نظامی و کارشناسان در مقابل این حدت یافتن درگیری آنگونه که سیاستمداران دمکرات مسیحی و سبزها خواستار آنند، هشدار می دهند. در رابطه با خواست اعلام منطقۀ ممنوعۀ پرواز بر فراز سوریه یا بخشی از آن مدت کوتاهی قبل جوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا اظهار داشته بود که: " این به منزلۀ ورود به جنگ بر علیه سوریه و روسیه خواهد بود. این یک تصمیم اساسی است" [9].

در رابطه با احتمال ارسال موشکهای ضد هوائی به شورشیان نیز دیمتری ترنین از بنیاد کارنگی در مسکو هشدار می دهد که در این صورت سوریه به یک "میدان جنگ" بین آمریکا و روسیه بدل خواهد شد که در آنجا "نخست نایبین به سمت رؤسای طرف مقابل شلیک می کنند – منظور حملات شورشیان با موشکهای ضد هوائی به بمب افکنهای روسی و یا ضد حمله های دولت سوریه به حملات احتمالی آمریکائی ها است -، و بعد از آن رؤسا دیگر نه به سمت نایبین، بلکه به سوی همدیگر شلیک خواهند کرد" [10].

ترنین که یک کارشناس خونسرد است و به جنجالسازی تمایلی ندارد، می نویسد: "این یک چشم انداز خارق العاده آزار دهنده است که باید در مسکو و اشنگتن باعث شبهای بیخوابی برای مسئولین شود". در عوض اما در رسانه های غربی "روسیه پوتین" هر چه بیشتر همانطور برخورد می شود که "مثل دشمنان قدیمی آمریکا از اسلوبودان میلوسویچ یوگسلاوی تا صدام حسین عراق و تا معمر قذافی لیبی" و در شرق اروپا حتی "جنگنده های آمریکائی" مورد تشویق قرار می گیرند که "با روسها در می افتند و پیروز خواهند شد". ترنین با خونسردی نتیجه میگیرد: "تصور یک جنگ در سوریه بین ابر قدرتها چندان بیراهه نیست".

جرمن فارین پالیسی، 18 اکتبر 2016

ترجمه تحریریه امید

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59463

[1], [2] Dmitri Trenin: The Revival of the Russian Military. In: Foreign Affairs, May/June 2016. S. 23-29.

[3], [4] S. dazu Die zivilen Opfer der Kriege.

[5] CDU-Politiker fordern Sanktionen gegen Russland. www.tagesspiegel.de 07.10.2016.

[6] Severin Weiland: Merkels Russland-Dilemma. www.spiegel.de 09.10.2016.

[7] Katrin Göring-Eckardt: Der Druck auf Assad und Putin muss wachsen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 15.10.2016.

[8] CDU-Politiker fordern Sanktionen gegen Russland. www.tagesspiegel.de 07.10.2016. S. auch Raketen für den Jihad.

[9] Jonathan Marcus: Aleppo: Is a no-fly zone the answer? www.bbc.co.uk 11.10.2016.

 

[10] Dmitri Trenin: The Prospect of a Superpower War in Syria is Hardly Far-Fetched. carnegie.ru 05.10.2016.

یادداشت

  • استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد
    Written by
    استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد ما مصرانه از عراقی ها و نیروهای ائتلاف ( آمریکا و ناتو) می خواهیم که هرگز از مهمات فسفری در محدوده غیر نظامیان استفاده نکنند. حتی اگر غیر نظامیان در هنگام استفاده این مهمات آنجا حضور نداشته باشند
  • جناب آقای زیباکلام، کمی درباره دهه نورانی شصت، محض اطلاع
    Written by
    آقای زیبا کلام مشکل حضرت آیت الله خودداری از رنجاندن تندروها نیست. مشکل این است که ایشان خود از طراحان اصلی قتل عام تابستان 67 است. نقش او در قتل عام 67 خیلی بیشتر از کسی مثل رهبر کنونی نظام آقای خامنه ای بوده است که آن زمان در سلسله مراتب نظام خیلی بی اهمیت تر از آقای رفسنجانی بود. باز شدن پرونده ی 67 شلیک به شقیقه ی حضرت آیت الله است.
  • قمار سنگین روژآوا
    Written by
    چپ روژآوا را به عنوان پروژۀ امید بخش خاورمیانه فروخت. ابله ترین چپها آن را حتی روزنه ای برای بشریت نامیدند. اکنون این پروژه در هیأت تاکنونی خود به پایان رسیده است. ممکن است روژآوائی کماکان به حیات خود ادامه دهد. اما برای این کار اتفاقا باید حمایت کسانی را جلب کند که در صف مقابل پدرخواندۀ تاکنونی اش قرار گرفته اند. برای مهار ترکیه، باید از حمایت روسیه و ایران و سوریه برخوردار بود نه از حمایت آمریکائی که…
  •  سازمان های کارگری و دام " مشروعیت"!
    Written by
    فعالان و پیشروان کارگری می دانند که در تمام کشورها یکی از شگرد های  بورژوازی در مقابل  مبارزه کارگران برای متشکل شدن در دفاع ازمعیشت شان، به میدان آوردن سلاح "مشروعیت " است. بسته به این که پرچم "مشروعیت" درکدام طرف این سنگر بندی به اهتزاز در آمده باشد تعاریف متفاوتی بر روی آن نوشته شده است. در سمت بورژوازی "مشروعیت" از قوانین حاکمش، دادگاهش، پلیس و ارتش و پاسدارش، و سرآخر زندان و شکنجه و اعدامش، حکایت های خونبار دارد. در…
  • یادداشتی بر گزارش سیاسی کنگره بیست و یکم راه کارگر
    Written by
    گزارش روشن نمی کند که این دمکراسی لیبرالی ازکی میان تهی گشته است؟ چرا که دموکراسی لیبرالی در احکامی که محمد رضا شالگونی درست پیش از کنگره ابراز نموده بود به عنوان شرط لازم هرگونه فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم تلقی می شد. اما حالا که این دمکراسی میان تهی شده است، پس معلوم است که دیگر صحبتی هم از فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم نمی تواند در میان باشد به این دلیل که آن شرط لازم دیگر مهیا نیست.…
  • صالح مسلم و محللش
    Written by
    صالح مسلم می رفت تا حکم یک همسر سه طلاقه را برای چپ ایرانی پیدا کند. هر چه باشد و هر بلائی سر چپ ایرانی آمده باشد، تابش هر اندازه ناچیز رادیکالیسم طبقاتی دوران انقلاب 57 هنوز به اندازه ای هست که در این مملکت معین نتوان دم از سوسیالیسم زد و همزمان سینه چاک دمکراسی آمریکائی بود. در این مملکت هنوز که هنوز است دست راستی ترین مواضع را باید به نام کمونیسم و کارگر بسته بندی کرد تا…
  • نامه به یک رفیق: "جنبش لغو کار مزدی" و حمایت از جنبش سبز، یک بازبینی
    Written by
    اگر محمدرضا شالگونی امید داشت که جنبش سبز به جنبشی علیه ولایت فقیه فرا بروید؛ اگر حمید تقوایی نمی خواست با موسوی کشتی بگیرد تا شاید شرایط مناسب برای جایگزینی رهبری حزب او فراهم شود؛ و اگر امیر پیام جنبش سبز را چیزی در حد فاصل انقلاب فوریه و اکتبر در روسیه ارزیابی می کرد؛ ناصر پایدار ... جنبش سبز را جنبش کارگرانی قلمداد می کرد که هرچند هنوز گام های قطعی در جهت طرح مطالباتشان برنداشته اند،  اما در موقعیتی…
  • پایگاه نظامی آمریکا در روژآوا
     وضعیتی غیر قابل اجتناب... بنا نهادن یک "انقلاب"، یک "منطقۀ خودمختار" در چهارچوب مرزهای یک کشور به کمک قدرتهای امپریالیستی ای که با تمام قدرت نظامی شان آن را تقسیم، تکه پاره و بی ثبات می کنند، نه می تواند به رهائی مردم خودی بیانجامد و نه امکان موجودیت ملتهای دیگر را تأمین کند.

نظر خوانندگان

Guest (وحید صمدی)
سلام رفیق امین عزیز از این که به دلیل مشغله های زندگی به کامنت شما با تاخیر زیاد پاسخ می دهم عذر می ...
Guest (آهنگر)
می بینی رفیق! ذات سرمایه داری همه جای دنیا یک جور است. البته همه جا یک شکل نیست اما ماهیت همان است. ...
Guest (آهنگر)
چه تاثیر عمیق و در عین حال غم انگیزی روی من گذاشت این مقاله! چه خشم و نفرتی را در من زنده کرد و چقدر...
Guest (آهنگر)
با سلام خدمت جهانگیر در بارۀ اینکه چه ساخ مناسبی می توانم به انتقادات شما بدهم بسیار اندیشیدم. چند ب...
Guest (وحید صمدی)
سلام رفقا آهنگر و رودین عزیز از این که مقاله مورد توجه تان قرار گرفت خوشحالم و از کامنت های صمیمانه ...
Guest (بهمن شفیق)
رفیق عزیز، با تشکر و پوزش از این که خیلی دیر به کامنت شما می پردازم. آنچه شما در مورد " سرمایه ی تج...
Guest (nader)
چرا این عکس پورنوگراف را بطورکامل درصفحه اول سایت چاپ نکردید؟خجالت کشیدید هستۀ تلخ دستهایم را محکمتر...
Guest (آهنگر)
رودین جان از اینکه چنین برداشتی از کامنت من به ذهن خواننده متبادر می شود متاسفم. لیکن با کمال میل م...
Guest (رودین)
رفیق وحید عزیز؛ نوشته بسیار خوب و جسورانه ای بود. دست تان را به گرمی می فشارم. زنده باشید
Guest (رودین)
آقا یا خانم آهنگر؛ "پدیده ننگین احمدی نژاد"؟! یعنی مثلاً "پدیده ننگین خاتمی" یا "پدیده ننگین روحانی"...

مطالب پر بازدید شش ماه گذشته

JSN Glass template designed by JoomlaShine.com