نوشتۀ ویلیام بوردمان

ترجمۀ بابک پایور

http://www.4thmedia.org/2014/06/another-war-in-iraq-just-what-the-us-needs/

توضیح سایت امید:

هجوم سریع داعش به شهر موصل و تصرف بخشهای وسیعی از عراق و فروپاشی واحدهای ارتش عراق در مقابله با نیروی ناچیز داعش سؤالات بسیاری را برانگیخته است. از جملۀ این سؤالات نقش ایالات متحدۀ آمریکا است. در میان تحلیلگرانی که با دید انتقادی به اوضاع عراق می پردازند، نقش آمریکا در پیدایش داعش تقریبا بدون مناقشه است. آنچه مورد مناقشه است این است که آیا عملیات داعش و متحدین آن با اطلاع و آگاهی آمریکا صورت گرفته است و یا علیرغم تمایل آمریکا و بدون اطلاع دولت آمریکا؟ پرسش در این زمینه به طور مستقیمی پاسخهای متفاوتی در مورد چگونگی دخالتگری آمریکا را نیز با خود به دنبال خواهد داشت. ویلیام بوردمان در شمار تحلیلگرانی است که بر عدم رضایت آمریکا از تحول جاری تأکید دارند و بر همین اساس نیز امکان تهاجم نظامی مجدد به عراق را امکانی واقعی ارزیابی می کنند. مقالۀ بوردمان به سایر وجوه موضوع و نقش تحولات عراق در ژئوپلیتیک متغیر جهانی در لحظۀ کنونی و همچنین به تأثیر وقایع عراق بر تحولات سوریه و آرایش بلوکهای قدرت مختلف منطقه ای و یا ترکیب نیروهای درونی عراق نمی پردازد. با این همه حاوی نکات قابل توجهی برای آشنا شدن با دیدگاههای بخشی از تحلیلگران مخالف جنگ طلبی دولت واشنگتن و آرایش حقوقی و سیاسی درون هیأت حاکمۀ آمریکاست.

 

*********************

وقتی که این نوشته را می خوانید، شاید جنگ اعلان نشده بعدی امریکا در خاک عراق آغاز شده باشد.

جنگ طلبان و نظامیان امپریال شروع کرده اند که بالون های آزمایشی خود را برای تجاوز بعدی آمریکا به هوا بفرستند، همانطور که در 11 ژوئن در وال استریت ژورنال بعد از قصه هایشان، از یک مقام ارشد ایالات متحده نقل قول کردند که «هنوز هیچ تصمیمی گرفته نشده است» (توضیح مترجم: بالون آزمایشی اصطلاحاً به مطالبی در روزنامه ها و مدیا اطلاق میشود که برای امتحان آراء عمومی و بررسی عکس العمل خوانندگان منتشر میشود)

این عبارات به ظاهر اطمینان دهنده از یک مقام ناشناس رسمی دیگر، احتمالاً فقط بدین معنی است که هنوز تصمیم قطعی به استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین، بمب افکن ها و موشک ها برای بمباران عراق اتخاذ نشده است.

از نظر نظامی، هر گونه بمباران مجدد عراق به احتمال زیاد بی فایده است. اما از لحاظ روانشناسی، این امکان را ایجاد میکند که کاخ سفید ادعا کند که منفجر کردن و ترکاندن چیزها قطعاً ثابت میکند که رئيس جمهور یک آدم «بسیار قوی» است، در حالی که سناتورهائی مانند لیندزی گراهام و جان مک کین رهبری گروه کُر تشویق این «خداوند جنگ» در کاخ سفید را به عهده گرفته اند و وی را به شلیک بیشتر گلوله تشویق میکنند.

اما مصرف مقادیر زیادی از مهمات حداقل از نظر معمول اقتصادی بسیار سودبخش است. یعنی به پنتاگون اجازه میدهد که سلاح های کشتار جمعی بیشتری را برای مصرف در افتضاحات بین المللی اش سفارش بدهد. ما از این فیلم های سینمائی قبلاً هم دیده ایم. با توجه به پاسخ مردم آمریکا به برنامه های سال گذشته برای بمباران سوریه، احتمال زیادی هست که این بالون های آزمایشی بر فراز عراق با کله به زمین بیافتند. ارتش عراق که قبلا با خاک یکسان شده است. چرا ایالات متحده باید دوباره درگیر فاجعه ای بشود که دولت بوش با دروغهای مفتصحانه اش در سال 2002 به دنیا تحمیل کرد؟

ارتش و پلیس عراق که توسط آمریکا آموزش دیده اند، حدود 65000 نفر سرباز و پلیس بر روی زمین در شهر موصل دارند. شورشیان در تاریخ 10 ژوئن با نیروئی معادل 3000 نفر حمله کردند. ارتش عراق، پلیس، و شاید 500.000 غیر نظامی همه بدون مقاومت جدی فرار کردند.

آیا بمباران دیوانه وار عراق میتواند جلوی نگرانی دیوانه وار «از دست دادن عراق» را بگیرد؟

با تشکر از کنگره تنبل و به پشت خوابیده و عموم مردم ساکت و مطیع، رئیس جمهور اوباما در حال حاضر تمام قدرت متصور را دارا است که ایالات متحده را برای بار سوم در سه دهه اخیر به یک جنگ تمام عیار در عراق بکشاند.

قضیۀ AUMFرا به یاد دارید؟ AUMF: Authorization to Use Military Forcesکه کنگره اجازه استفاده از نیروی نظامی را در کنار مسئولیتهای قانون اساسی در تاریخ 14 سپتامبر 2001 را مورد تصویب قرار داده است و بدین طریق از اختیارات خود برای اعلان جنگ چشم پوشی کرده و آنرا به کاخ سفید سپرده است.

این عمل خود خنثی سازی، توسط یکی از اعضای مجلس کنگره، باربارا لی از حزب دموکرات مورد مخالف قرار گرفته بود. بخش اصلی لایحه AUMFبیان میکند:

«رئیس جمهور مجاز به استفاده از تمام نیروی لازم و مناسب در برابر کشورها، سازمان ها و یا افرادی است که با برنامۀ تعیین شده اجازه، تعهد و یا کمک به حملات تروریستی که در 2001 سپتامبر 11 رخ داده است را در دستور کار خود دارند، یا به چنین افرادی پناه میدهند. این کار به منظور جلوگیری از هر گونه اعمال آینده تروریستی بین المللی بر علیه ایالات متحده توسط این ملت ها، سازمان ها و یا افراد انجام میگیرد.»

تقریبا 13 سال بعد، نمایندۀ کنگره بارابارا لی تنها عضو کنگره در تاریخ ثبت شده است که با دادن چک سفید به رئيس جمهور برای استفاده از خشونت نظامی علیه تقریبا هر کسی او را انتخاب می کند و به هر دلیلی او انتخاب میکند، مخالف است. سرگیری اخیر حملات هواپیماهای بدون سرنشین در مناطق غیر نظامی پاکستان یکی از تأثیرات آشکاراین قانون است، حتی اگر مردم مناطق قبیله ای پاکستان هیچ ربط و اتصالی به حملات 9/11 نداشته باشند.

دولت ایالات متحده، دولتی است که بر اساسا همین تصویب کنگره در روزهای وحشت انگیز سال 2001 به طور پیوسته و بی وقفه در وضعیت وخیم جنگی قرار دارد. هر چند که آن وحشت جای خود را به ترس مزمن و کمرویی سیاسی داده است، اما تلاش های چند ساله لی برای ملغی کردن AUMFپشتیبانی چندانی را جلب نکرده است.

آیا داعش (ISIS) از نوادگان مستقیم سازمان القاعده هستند؟

دولت اسلامی عراق و سوریه - داعش اکنون عملا کنترل مساحت گسترده ای از عراق و سوریه را در دست دارند، یعنی هدفی که سالها برای آن برنامه ریزی کرده بودند و با برخی حمایت ضمنی دولتهای مرزی ترکیه و سوریه نیز همراه بود.

منطقه تحت کنترل داعش امتدادی در حدود 400 مایل، بین حلب در غرب سوریه و کرکوک در شمال عراق است. این منطقه در حدود 200 مایل از شمال به جنوب گسترده شده است، یعنی از مرز ترکیه به فلوجه و شهرهای جنوب بغداد. این منطقه قسمت مرکزی دره های رودخانه های دجله و فرات را در خود دارد.

داعش به سوی بغداد پیشرفته است، البته با هدفی که هنوز به زبان آورده نشده است. این هنوز روشن نیست که آیا نیروهای داعش، قدرت و یا انگیزۀ حمله به بغداد را دارند یا خیر؟ اما داعش دارای تحرک و امکانات بیشتری در حال حاضر نسبت به گذشته است. حمله آنان به موصل بنا به گزارشها 425 میلیون دلار از بانک های محلی را در اختیار داعش قرار داده است.

نیروهای کرد کنترل کرکوک را در دست گرفته اند، و در پی آن عراقی ها در حال فرار هستند. هم داعش و هم کردها آشکارا علاقمند به ایجاد یک قرار موقت اجرایی هستند که به هر دو طرف اجازه می دهد به ایجاد حالت پایداری برای دولت خود تمرکز کنند. داعش ظاهرا ایجاد یک دولت اسلامی سنی در منطقه تحت کنترلش در حال حاضر را در دستور کار دارد. به نظر می رسد که داعش شجره نامه ای دارد که در حاشیه شامل القاعده هم میشود، اما حمله به آنها توسط موهای آشفتۀ AUMFآمریکائی، بیشتر از بسیاری از افراد دیگر که توسط ما به قتل رسیده اند، مشروعیت رسانه ای دارد.

صدای کوبیدن بر طبل های جنگ از دور در واشنگتن پست به گوش میرسد: «داعش ثروتمندترین گروه تروریستی جهان است» و سی ان ان میگوید: «ما باید نگران باشیم. بهرحال اینها گروهی هستند که حتی توسط القاعده به دلیل شدت خشونتشان اخراج شده اند! رهبران مرموز آن به مراتب فراتر از افراطی های کم رنگ هستند. به نظر می رسد که جلوگیری از تحکیم پایه های ارضی آنها باید در خط مقدم سیاست های مبارزه با تروریسم بین المللی قرار بگیرد.»

مداخله توسط بمباران هوائی در این وضعیت، یعنی تا زمانی که نیروهای مدافع عراق در حال فرار هستند، هیچ کمکی نخواهد کرد. برای هرگونه مداخله در برابر یک نیروی نیمه دولتی روی زمین، یک دولت باید صدها هزار نفر از نیروهای پیاده نظام را تأمین کند، و این رقم بطور قطع بیش از رقمی است که ایالات متحده برای دستیابی به اولین شکست خود در عراق پرداخته است.

اما اگر داعش حتی توسط سخت ترین منتقدان به عنوان یک گروه اسلامی سنی و وحشتناک شناخته میشود، باید کشور شیعۀ دیگری در آن مرزها در برابر تهدید آنها در دروازه های بعدی ایستادگی کند. خوب کدامشان؟ احتمالا هر آنچه عراق که از عراق باقی مانده است. و بعد از آن؟ ایران؟ عربستان سعودی؟ (آه صبر کنید، عربستان که خودش پشتیبان اصلی داعش است. کویت هم همینطور)؟ پس چه کسی باقی میماند؟ مصر با این اوضاعش؟ نمی دانم.

مطمئنا کس دیگری غیر از آمریکا پیدا می شود که بهای حمایت فعالانۀ آمریکا را بپردازد.

 

¾

یادداشت

  • استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد
    Written by
    استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد ما مصرانه از عراقی ها و نیروهای ائتلاف ( آمریکا و ناتو) می خواهیم که هرگز از مهمات فسفری در محدوده غیر نظامیان استفاده نکنند. حتی اگر غیر نظامیان در هنگام استفاده این مهمات آنجا حضور نداشته باشند
  • جناب آقای زیباکلام، کمی درباره دهه نورانی شصت، محض اطلاع
    Written by
    آقای زیبا کلام مشکل حضرت آیت الله خودداری از رنجاندن تندروها نیست. مشکل این است که ایشان خود از طراحان اصلی قتل عام تابستان 67 است. نقش او در قتل عام 67 خیلی بیشتر از کسی مثل رهبر کنونی نظام آقای خامنه ای بوده است که آن زمان در سلسله مراتب نظام خیلی بی اهمیت تر از آقای رفسنجانی بود. باز شدن پرونده ی 67 شلیک به شقیقه ی حضرت آیت الله است.
  • قمار سنگین روژآوا
    Written by
    چپ روژآوا را به عنوان پروژۀ امید بخش خاورمیانه فروخت. ابله ترین چپها آن را حتی روزنه ای برای بشریت نامیدند. اکنون این پروژه در هیأت تاکنونی خود به پایان رسیده است. ممکن است روژآوائی کماکان به حیات خود ادامه دهد. اما برای این کار اتفاقا باید حمایت کسانی را جلب کند که در صف مقابل پدرخواندۀ تاکنونی اش قرار گرفته اند. برای مهار ترکیه، باید از حمایت روسیه و ایران و سوریه برخوردار بود نه از حمایت آمریکائی که…
  •  سازمان های کارگری و دام " مشروعیت"!
    Written by
    فعالان و پیشروان کارگری می دانند که در تمام کشورها یکی از شگرد های  بورژوازی در مقابل  مبارزه کارگران برای متشکل شدن در دفاع ازمعیشت شان، به میدان آوردن سلاح "مشروعیت " است. بسته به این که پرچم "مشروعیت" درکدام طرف این سنگر بندی به اهتزاز در آمده باشد تعاریف متفاوتی بر روی آن نوشته شده است. در سمت بورژوازی "مشروعیت" از قوانین حاکمش، دادگاهش، پلیس و ارتش و پاسدارش، و سرآخر زندان و شکنجه و اعدامش، حکایت های خونبار دارد. در…
  • یادداشتی بر گزارش سیاسی کنگره بیست و یکم راه کارگر
    Written by
    گزارش روشن نمی کند که این دمکراسی لیبرالی ازکی میان تهی گشته است؟ چرا که دموکراسی لیبرالی در احکامی که محمد رضا شالگونی درست پیش از کنگره ابراز نموده بود به عنوان شرط لازم هرگونه فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم تلقی می شد. اما حالا که این دمکراسی میان تهی شده است، پس معلوم است که دیگر صحبتی هم از فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم نمی تواند در میان باشد به این دلیل که آن شرط لازم دیگر مهیا نیست.…
  • صالح مسلم و محللش
    Written by
    صالح مسلم می رفت تا حکم یک همسر سه طلاقه را برای چپ ایرانی پیدا کند. هر چه باشد و هر بلائی سر چپ ایرانی آمده باشد، تابش هر اندازه ناچیز رادیکالیسم طبقاتی دوران انقلاب 57 هنوز به اندازه ای هست که در این مملکت معین نتوان دم از سوسیالیسم زد و همزمان سینه چاک دمکراسی آمریکائی بود. در این مملکت هنوز که هنوز است دست راستی ترین مواضع را باید به نام کمونیسم و کارگر بسته بندی کرد تا…
  • نامه به یک رفیق: "جنبش لغو کار مزدی" و حمایت از جنبش سبز، یک بازبینی
    Written by
    اگر محمدرضا شالگونی امید داشت که جنبش سبز به جنبشی علیه ولایت فقیه فرا بروید؛ اگر حمید تقوایی نمی خواست با موسوی کشتی بگیرد تا شاید شرایط مناسب برای جایگزینی رهبری حزب او فراهم شود؛ و اگر امیر پیام جنبش سبز را چیزی در حد فاصل انقلاب فوریه و اکتبر در روسیه ارزیابی می کرد؛ ناصر پایدار ... جنبش سبز را جنبش کارگرانی قلمداد می کرد که هرچند هنوز گام های قطعی در جهت طرح مطالباتشان برنداشته اند،  اما در موقعیتی…
  • پایگاه نظامی آمریکا در روژآوا
     وضعیتی غیر قابل اجتناب... بنا نهادن یک "انقلاب"، یک "منطقۀ خودمختار" در چهارچوب مرزهای یک کشور به کمک قدرتهای امپریالیستی ای که با تمام قدرت نظامی شان آن را تقسیم، تکه پاره و بی ثبات می کنند، نه می تواند به رهائی مردم خودی بیانجامد و نه امکان موجودیت ملتهای دیگر را تأمین کند.

نظر خوانندگان

Guest (وحید صمدی)
سلام رفیق امین عزیز از این که به دلیل مشغله های زندگی به کامنت شما با تاخیر زیاد پاسخ می دهم عذر می ...
Guest (آهنگر)
می بینی رفیق! ذات سرمایه داری همه جای دنیا یک جور است. البته همه جا یک شکل نیست اما ماهیت همان است. ...
Guest (آهنگر)
چه تاثیر عمیق و در عین حال غم انگیزی روی من گذاشت این مقاله! چه خشم و نفرتی را در من زنده کرد و چقدر...
Guest (آهنگر)
با سلام خدمت جهانگیر در بارۀ اینکه چه ساخ مناسبی می توانم به انتقادات شما بدهم بسیار اندیشیدم. چند ب...
Guest (وحید صمدی)
سلام رفقا آهنگر و رودین عزیز از این که مقاله مورد توجه تان قرار گرفت خوشحالم و از کامنت های صمیمانه ...
Guest (بهمن شفیق)
رفیق عزیز، با تشکر و پوزش از این که خیلی دیر به کامنت شما می پردازم. آنچه شما در مورد " سرمایه ی تج...
Guest (nader)
چرا این عکس پورنوگراف را بطورکامل درصفحه اول سایت چاپ نکردید؟خجالت کشیدید هستۀ تلخ دستهایم را محکمتر...
Guest (آهنگر)
رودین جان از اینکه چنین برداشتی از کامنت من به ذهن خواننده متبادر می شود متاسفم. لیکن با کمال میل م...
Guest (رودین)
رفیق وحید عزیز؛ نوشته بسیار خوب و جسورانه ای بود. دست تان را به گرمی می فشارم. زنده باشید
Guest (رودین)
آقا یا خانم آهنگر؛ "پدیده ننگین احمدی نژاد"؟! یعنی مثلاً "پدیده ننگین خاتمی" یا "پدیده ننگین روحانی"...

مطالب پر بازدید شش ماه گذشته

JSN Glass template designed by JoomlaShine.com