کشتار جمعۀ سیاه ادسا، فمن، نئونازیسم و حافظۀ تاریخ


 

بحث ما بر سر تحزب کمونیسم امروز است و نه فقط انقلابیگری امروز و یا اعتراض و شیوه های اجتماعی مبارزه امروز. اگر مساله همین بود من میرفتم عضو جنبش فمن میشدم. چون رادیکال و امروزی است.

حمید تقوائی

فمن گوشه ای از یک جنبش نوین است که بمصاف اسلام سیاسی ، فرهنگ ضد زن مردسالاری و سرمایه داری میرود. و انصافا باید گفت که فمن یک گروه فمینتستی تا بکنونی است که اینطور شجاعانه و رادیکال به جنگ اسلام سیاسی رفته است.

(روزنه)

اين گروه برای اولين بار در طول دهه هاى اخير، در بعدى وسيع به صورت ادامه دار و سازماندهى شده اعتراضات برهنه را نه تنها به يك موضوع و در يك كشور بلكه به نقض حقوق انسانى در سراسر دنيا به اجرا در آورده اند و مشخصا مذهب را در سطح وسيعى هدف قرار داده است. به نظر من خصيصه فوق به اعتراضات گروه فمن اهميت خاصى ميبخشد. علاوه بر آن، نوع ضد مذهب بودن اعتراضات گروه فمن ويژگى حتى بيشترى به گروه ميبخشد. فعالين زن فمن در اعتراض به مذهب و قوانين ضد زنش، هيچ تخفيفى قايل نشده اند.

(روزنه)

ايناي عزيز

... برايت آرزوي موفقيت ميکنم و ميخواهم ببيني که ما با چه رسانه هايي و با چه خبرنگاراني!! طرف هستيم. اين هم بخشي از مشکلات مبارزه ما عليه حکومت اسلامي و عليه حجاب است.

مینا احدی، يادداشتي کوتاه خطاب به اينا شوچنکو رهبر گروه فمن

اجازه بدهید قبل از ورود به موضوع عکسی را مشاهده کنیم که اینا شوچنکوی "عزیز" را همراه با مردی نشان می دهد. داستان عکس را پائین تر مرور خواهیم کرد.

femen-ina-iho

فمن پدیده ای است در کنار پوسی رایوت در سالهای اخیز بکرات در رأس اخبار رسانه های بین المللی قرار گرفته است. فمن در اوکراین و پوسی رایوت در روسیه شکل گرفته اند. هر دو تابو شکنند، هر دو از زنان جوان خوش هیکل تشکیل شده اند، دامنۀ عمل هر دو از چهارچوب ملی فراتر می رود، هر دو در بکار گرفتن عبارت پردازیهای مورد پسند خرده بورژوای چپ خست به خرج نمی دهند و گاهی از 99 درصدی ها حرف می زنند و اغلب و بیشتر از برابری زنان و مبارزه با فساد حکومتی. بعلاوه همۀ اینها، هر دو ضد مذهبند و ضد روسیه اند و طرفدار دمکراسی غربی. تا اینجا آن چیزی است که در رسانه ها از فمن و پوسی رایوت معرفی می شود. اما کسی که کمی از سطح وقایع فراتر برود، می داند که هم فمن و هم پوسی رایوت، یک روی ناشناخته و زیر زمینی هم دارند. روئی که در سالهای اخیر هر چه بیشتر آشکار شده است. منابع مالی مشکوک فمن و پوسی رایوت و ارتباطات رازآمیز آنان، هم در نشریات آلمانی زبان و هم در نشریات انگلیسی زبان به اندازه کافی مورد موشکافی قرار گرفته اند. مقالۀ استفان آرگیو در ایندی مدیای سانتاکروز، نه تنها به این موضوعات پرداخته است، بلکه همچنین از شرکت یکی از رهبران فمن در کشتار جمعۀ سیاه ادسا نیز پرده بر میدارد. بخشهایی از مقاله را که رفیق بابک پایور ترجمه کرده است مرور کنیم:

"فمن به عنوان گروهی جسور که بدون سینه بند و با نمائی بسیار توجه برانگیز در خیابانهای اروپا و شمال آفریقا اعتراض می کنند، شناخته شده است. فمن غالبا به عنوان یک سازمان فمینیستی در نظر گرفته میشود. اما عده کمی میدانند که این سازمان درواقع توسط یک مرد (ویکتور سیاتسکی) آغاز و سازماندهی شده است. او به تازگی از رهبری این سازمان کنار گذاشته شده است، اما به سبب اینکه فمن زائیده فکر اوست، ارزش دارد که وی را مورد نظر قرار دهیم. همچنین روابط فمن با جنبش نئو نازی و ضد زن اوکراینی کمتر شناخته شده است.

کیتی گرین، فعال سابق فمن، از ویکتور سیاتسکی به عنوان رهبر گروه فمن یاد میکند، و می گوید: «به سبب اینکه من جزو حلقۀ درونی این سازمان بودم، نمیتوانستم او را نشناسم. او همان فمن است». ویکتور سیلاتسکی شخصاً فعالان بالقوه را آزمایش میکند تا ببیند آنها به اندازه کافی خوشگل هستند. علاوه بر این، طرفداران برزیل حق فعالیت تحت این نام تجاری را پیدا نکردند، به دلیل اینکه وزن بدنشان درست نبود.

کیتی گرین میگوید که حکومت ویکتور سیلاتسکی بر این گروه چندان دلچسب نبود: «او با دختران بسیار وحشتناک رفتار میکرد، او بر سر آنها فریاد میکشید و آنها را جنده خطاب میکرد». ویکتور سیلاتسکی روش مشت آهنین مردانه خود در رهبری این زنان را اینگونه شرح میداد: «این دختران بسیار ضعیف هستند.» او این را اخیراً در فیلم مستند «اوکراین فاحشه خانه نیست» که او را به عنوان رهبر گروه نشان میدهد، عنوان کرده است. او موضع خود را چنین شرح میدهد:

«آنها (فعالین فمن) قدرت و شخصیت ندارند. آنها حتی تمایلی به قوی بودن هم ندارند. در عوض، آنها نشان میدهند که سلطه پذیر، بی مهره و بی دقت هستند و بسیاری عوامل دیگر آنها را از تبدیل شدن به فعالان سیاسی جلوگیری میکند. اینها کیفیتاتی بودند که ضروری بود به آنها آموزش داده شوند». این در واقع نگرش رهبر مرد این سازمان ظاهرا فمینیستی به زنان است.

با اینحال، وقتی فمن یک هدف اعتراضی را در نظر میگیرد، اهداف آنها به مراتب بیشتر ضد مهاجر و ضد روسی است تا اینکه برای آزادی زنان باشد. این شامل شرکت آنها در قتل عام اخیر اودسا است که کشتار 116 معترض ضد فاشیست است که برای حقوق ملت تحت ستم روسی در اوکراین اعتراض کرده بودند.

یکی از نخستین کمپین های فمن در لووف اوکراین علیه طرفداران فوتبال ترکیه بود که قادر به بازدید از اوکراین نباشند. در حقیقت، آنها ادعا کردند که این بازدید، یک تهدید برای خلوص ژنتيكی اوکراین است.

به طور مشابه، رهبر فمن، اینا شوچنکو دلایل آمدن این گروه به انگلستان را اینگونه اظهار داشت: «فحشا، قوانین مهاجرت و افراط گرایی اسلامی در بریتانیا نمیتوانند از کشتار برهنه فمن فرار کنند. حتی در مدرسۀ المدینه در دربی یا کاخ باکینگهام، فمن همیشه راه به جایی که لازم است را پیدا میکند».

بنابراین مانند بسیاری از گروههای راست افراطی، موضع گیری فمن برعلیه اسلام، در اقدامات علیه زنان در شمال آفریقا و خاورمیانه عملاً بخشی از کمپین آنها بر علیه گروه وسیعی از مردم است، مردان یا زنانی که سعی در مهاجرت دارند.

واقعیت معمولا توسط این ایدئولوژی نادیده گرفته میشود که این افراد در حال تلاش برای مهاجرت از سرکوب، استثمار، فقر، ظلم و ستم جنسیتی و اعمال جنگ هستند که عمدتا توسط امپریالیسم آمریکا و اروپا به مناطق آنها تحمیل شده است. این امپریالیسم آمریکا و اروپا در اتحاد با سرمايه داران منطقه ای دیکتاتورها و افراطیون مذهبی است. مهاجرین از فقری که توسط امپرياليسم تحمیل شده است فرار میکنند. آنها همچنین از اسلام گرایانی که توسط ایالات متحده در افغانستان و لیبی به قدرت رسیده اند فرار میکنند. اسلام گرایان متعصبی که با دادن حمایت سنگین تسلیحاتی به قدرت رسیده اند. امروز ایالات متحده گروه های مشابه در سوریه را نیز حمایت میکند. به همین ترتیب، ایالات متحده آمریکا از مذهبیون متعصب در قدرت در عربستان سعودی نیز حمایت میکند، یعنی سرکوبگرترین و ضد زن ترین حکومت در جهان.

فمن توانست یک زن را از یک کشور اسلامی به استخدام دربیاورد. او دختری 19 ساله از تونس به نام آمینا سبویی بود که به نام مستعار آمینا تایلر فعالیت میکرد. او برای شرکت در عملیات بدون سینه بند به سنگسار تهدید شد و چهار ماه در زندان بود.

پس از آزادی از زندان، آمینا به این گروه گفت: «من نمیخواهم اسم من مربوط به یک سازمان اسلام هراس باشد». او درباره منبع مالی این گروه نگران بود و گفت: «نمیدانم این جنبش چگونه از نظر مالی تأمین میشود. از رهبر فمن، خانم اینا شوچنکو اینرا چند بار پرسیدم، ولی پاسخ روشنی نداد. نمی خواهم در یک جنبش پشتیبانی شده توسط پولهای مشکوک شرکت کنم. اگر این سازمان توسط اسرائیل تامین مالی بشود چه؟ من می خواهم اینرا بدانم.»

برخی منابع مالی این گروه مشخص شده اند، از جمله ثروتمند آمریکایی جد سوندن که نیز نشریه کی یف پست را نیز تأسیس کرده است. کی یف پست نشریه ای است که منبع اخبار وحشتناکی بودند که مداخله امپریالیستی آمریکا در اوکراین را حمایت کرد و خونتای نظامی مورد حمایت آمریکا را در 22 فوریه به قدرت رساند.

منابع دیگر تأمین بودجه این گروه نیز معلوم شده اند، از جمله یک گروه که هیچ شفافیت بودجه ندارد، و در هیچ فهرست عمومی لیست نشده است. با این حال، تردیدی نیست که این گروه به خوبی از نظر مالی تامین می شود.

به گزارش یک خبرنگار اوکراینی است که در سال 2012 در این گروه نفوذ کرد، اعضای گروه حقوقی معادل هزار دلار در ماه دریافت میکنند.علاوه بر این، هر یک از عملیات آنها در پاریس هزینه ای حداقل 1300 دلار آمریکا دارد و هر زن با پرداخت هزینه از جمله بلیط هواپیما، اتاق هتل، تاکسی ها و مواد غذایی تأمین میشود.

شکی نیست که مقدار زیادی از پول آمریکا به سازمان های غیر دولتی در اوکراین ریخته شده است تا از کودتای اوکراین در سال 2014 و در سال 2004 حمایت کنند. صدها میلیون دلار از طریق گروه هائی مانند بنیاد ملی برای دموکراسی (NED)، مؤسسه جامعۀ باز (OSI) موسسه ازاد جمهوری خواه (IRI) و خانه آزادی به کشور وارد شده است. بانکداران بزرگ مانند MoveOn.org و مولتی میلیاردر های آمریکایی مانند جورج سوروس در این سرمایه گذاری نقش دارند. علاوه بر این، ویکتوریا نولاند، از سوی دولت اوباما اعلام کرد که ایالات متحده پنج میلیارد دلار به مسئلۀ به اصطلاح «ترویج دموکراسی» در اوکراین کمک میکند.

معنی «دموکراسی» برای ایالات متحده امپرياليستى، سرنگونی دولت منتخب مردم و برقراری دولت منتخب امریکا است. و مانند فعالین فمن، ایالات متحده از آشوبگران میدانی که دولت منتخب اوکراین را سرنگون کردند نیز حمایت مالی کرد و به آنها به طور منظم برای اعتراضاتشان دستمزد پرداخت کرد. فمن نیز جزو سازمان هائی بود که از میدان پشتیبانی کرد.

اعتراضات، کودتای فوریه و حمله نئو نازی ها در اودسا و فمن با حزب نئو نازی اسوبودا که در کودتای فوریه به قدرت رسید و دو حزب دیگر جناح راست ارتباط نزدیک دارد.

فمن و حمایت از افراط گرایان ضد زن نئو نازی:

femen-belarus-1

 

femen-belarus-2

در سال 2011 رهبران فمن، اینا شوچنکو، ساشا شوچنکو و ویکتور سیواتسکی را می توان در آکسیون کوچکی بر علیه بلاروس دید. بر فراز سر آنها، پرچم قرمز و سیاه شطرنجی UNA UNSO یک سازمان شبه نظامی راست افراطی دیده میشود که با نئونازیهای بخش راست Right Sector در طول شورش میدان ادغام شد. ایستاده در سمت راست اینا شوچنکو و ساشا شوچنکو، یکی از دوستان فمن آنها علامتی را در دست دارد که به وضوح آرم و نام نئو نازی حزب اسووبودا است. علامت اسووبودا اینگونه خوانده میشود: زنده باد استقلال بلاروس. «آزادی برای اوکراین» «نابود باد ترور سرخ». البته اینها شعارهای پوچ گروه نئو نازی اسووبودا است که خواستار اعدام بدون محاکمه روشنفکران روسی در اوکراین شدند و همکار نازی و قاتل مردم یعنی استپان بندرا را به عنوان قهرمان خود تشویق کردند.

وقتی اولکساندر سیک، به عنوان نماینده نئو نازی اسووبودا در پارلمان اوکراین لایحه ای را که سقط جنین را در آوریل 2013 ممنوع میکرد مطرح کرد، این مسئله آشکار شد. در حال حاضر در اوکراین سقط جنین در دوازده هفته اول بارداری قانونی است. این لایحه توسط اسووبودا سقط جنین را جز در موارد نادر مانند تجاوز، ممنوع میکند.

هنگامی که از نماینده اسووبودا در مجلس خواسته شد که زنان چگونه میتوانند تجاوز را ثابت کنند، زن ستیزی عمیق در اسووبودا آشکار شد:

«من در قانون و قانونگذاری نیستم و نمیدانم زن برای اثبات این چه کار باید بکند... اما اول از همه، میدانم که نباید جوری زندگی بکند که در معرض خطر تجاوز قرار بگیرد. به طور خاص، نوشیدن الکل را باید کنار بگذارد و در گروههای مشکوک ظاهر نشود.»

استفان آرگیو به این اطلاعات بسنده می کند. اما منبع اطلاعات آرگیو یک بلاگر فرانسوی زبان به نام الیویه پشتر است که جزئیات بیشتری از سوابق همکاری فمن با نئونازیها را منتشر کرده است. در نخستین تصویر چهرۀ مردی مشخص شده است که پشت ساشا شوچنکو ایستاده است و به نام ادوارد ایهولنیکوف معرفی می شود.

femen-belarus-3

ادوارد ایهولنیکوف یک اسکین هد افراطی است که یک ماه پیش از آن آکسیون در بر هم زدن تظاهراتی در شرق اوکراین به مناسب سالروز پیروزی بر نازیسم شرکت داشت. سایت فرانسوی زبان پرو اسرائیلی desinfos.com گزارش مفصلی از این اقدامات نئونازیها تهیه کرده است. نقش فعال ایهولنیکوف در این تظاهرات را در تصویر زیر می توان مشاهده کرد.

femen-belarus-4

خود ایهولنیکوف در آن زمان از مسئولین سازمان جوانان اسوبودا در شهر کی یف بود.

femen-belarus-5

تصویری که در آغاز نوشته از اینا شوچنکوی "گرامی" مشاهده کردیم، اینای "عزیز" را همراه با همین ایهولنیکوف نشان می دهد. این که آیا اینا شوچنکو نیز در کشتار ادسا همراه بود یا نه معلوم نیست. فرقی هم نمی کند. یوگنیا کرایزمان، همرزم و همردیف شوچنکو فمن را در این عملیات قهرمانانه به خوبی نمایندگی کرد.

femen-odessa

فمن به چه افتخار میکند؟ مشت گره کرده خانم کرایزمان پیروزی در کدام نبرد را نشان می دهد؟ ارتش مغلوب کیست؟ بگذاریم تصاویر سخن بگویند.

Odessa-burning-1

Odessa-burning-2

Odessa-burning-3

Odessa-burning-4

Odessa-burning-5

لابی ایرانی فمن ها، سایت روزنه، از جمله نقاط قوت فمن ها را در این می دانست که "از سوزاندن بنر مذهبى گرفته تا اعتراض عريان در صحن كليسا را به اجرا در آورده اند". حتما برای شهامت فمن ها در سوزاندن آدمها نیز دلایلی موجه پیدا می کنند.

در یک نکته باید با نادر بکتاش موافق بود: "تاریخ وقایع مهم را ثبت می كند. وقت ندارد به این بپردازد كه فمن عده ای دختر جوان فریب خورده بودند یا نه؛ حزب كمونیست كارگری فیل هوا كرد یا چه ...".

بکتاش درست میگوید. تاریخ کاری به این ندارد که چه کسی فریب خورده است و چه کسی پول گرفته است. تاریخ وقایع مهم را ثبت می کند و آدم سوزی واقعه ای مهم است. تبلیغ برای آدم سوزان "عزیز" هم همینطور.

بهمن شفیق

6 خرداد 1393

27 مه 2014

یادداشت

  • استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد
    Written by
    استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد ما مصرانه از عراقی ها و نیروهای ائتلاف ( آمریکا و ناتو) می خواهیم که هرگز از مهمات فسفری در محدوده غیر نظامیان استفاده نکنند. حتی اگر غیر نظامیان در هنگام استفاده این مهمات آنجا حضور نداشته باشند
  • جناب آقای زیباکلام، کمی درباره دهه نورانی شصت، محض اطلاع
    Written by
    آقای زیبا کلام مشکل حضرت آیت الله خودداری از رنجاندن تندروها نیست. مشکل این است که ایشان خود از طراحان اصلی قتل عام تابستان 67 است. نقش او در قتل عام 67 خیلی بیشتر از کسی مثل رهبر کنونی نظام آقای خامنه ای بوده است که آن زمان در سلسله مراتب نظام خیلی بی اهمیت تر از آقای رفسنجانی بود. باز شدن پرونده ی 67 شلیک به شقیقه ی حضرت آیت الله است.
  • قمار سنگین روژآوا
    Written by
    چپ روژآوا را به عنوان پروژۀ امید بخش خاورمیانه فروخت. ابله ترین چپها آن را حتی روزنه ای برای بشریت نامیدند. اکنون این پروژه در هیأت تاکنونی خود به پایان رسیده است. ممکن است روژآوائی کماکان به حیات خود ادامه دهد. اما برای این کار اتفاقا باید حمایت کسانی را جلب کند که در صف مقابل پدرخواندۀ تاکنونی اش قرار گرفته اند. برای مهار ترکیه، باید از حمایت روسیه و ایران و سوریه برخوردار بود نه از حمایت آمریکائی که…
  •  سازمان های کارگری و دام " مشروعیت"!
    Written by
    فعالان و پیشروان کارگری می دانند که در تمام کشورها یکی از شگرد های  بورژوازی در مقابل  مبارزه کارگران برای متشکل شدن در دفاع ازمعیشت شان، به میدان آوردن سلاح "مشروعیت " است. بسته به این که پرچم "مشروعیت" درکدام طرف این سنگر بندی به اهتزاز در آمده باشد تعاریف متفاوتی بر روی آن نوشته شده است. در سمت بورژوازی "مشروعیت" از قوانین حاکمش، دادگاهش، پلیس و ارتش و پاسدارش، و سرآخر زندان و شکنجه و اعدامش، حکایت های خونبار دارد. در…
  • یادداشتی بر گزارش سیاسی کنگره بیست و یکم راه کارگر
    Written by
    گزارش روشن نمی کند که این دمکراسی لیبرالی ازکی میان تهی گشته است؟ چرا که دموکراسی لیبرالی در احکامی که محمد رضا شالگونی درست پیش از کنگره ابراز نموده بود به عنوان شرط لازم هرگونه فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم تلقی می شد. اما حالا که این دمکراسی میان تهی شده است، پس معلوم است که دیگر صحبتی هم از فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم نمی تواند در میان باشد به این دلیل که آن شرط لازم دیگر مهیا نیست.…
  • صالح مسلم و محللش
    Written by
    صالح مسلم می رفت تا حکم یک همسر سه طلاقه را برای چپ ایرانی پیدا کند. هر چه باشد و هر بلائی سر چپ ایرانی آمده باشد، تابش هر اندازه ناچیز رادیکالیسم طبقاتی دوران انقلاب 57 هنوز به اندازه ای هست که در این مملکت معین نتوان دم از سوسیالیسم زد و همزمان سینه چاک دمکراسی آمریکائی بود. در این مملکت هنوز که هنوز است دست راستی ترین مواضع را باید به نام کمونیسم و کارگر بسته بندی کرد تا…
  • نامه به یک رفیق: "جنبش لغو کار مزدی" و حمایت از جنبش سبز، یک بازبینی
    Written by
    اگر محمدرضا شالگونی امید داشت که جنبش سبز به جنبشی علیه ولایت فقیه فرا بروید؛ اگر حمید تقوایی نمی خواست با موسوی کشتی بگیرد تا شاید شرایط مناسب برای جایگزینی رهبری حزب او فراهم شود؛ و اگر امیر پیام جنبش سبز را چیزی در حد فاصل انقلاب فوریه و اکتبر در روسیه ارزیابی می کرد؛ ناصر پایدار ... جنبش سبز را جنبش کارگرانی قلمداد می کرد که هرچند هنوز گام های قطعی در جهت طرح مطالباتشان برنداشته اند،  اما در موقعیتی…
  • پایگاه نظامی آمریکا در روژآوا
     وضعیتی غیر قابل اجتناب... بنا نهادن یک "انقلاب"، یک "منطقۀ خودمختار" در چهارچوب مرزهای یک کشور به کمک قدرتهای امپریالیستی ای که با تمام قدرت نظامی شان آن را تقسیم، تکه پاره و بی ثبات می کنند، نه می تواند به رهائی مردم خودی بیانجامد و نه امکان موجودیت ملتهای دیگر را تأمین کند.

نظر خوانندگان

Guest (وحید صمدی)
سلام رفیق امین عزیز از این که به دلیل مشغله های زندگی به کامنت شما با تاخیر زیاد پاسخ می دهم عذر می ...
Guest (آهنگر)
می بینی رفیق! ذات سرمایه داری همه جای دنیا یک جور است. البته همه جا یک شکل نیست اما ماهیت همان است. ...
Guest (آهنگر)
چه تاثیر عمیق و در عین حال غم انگیزی روی من گذاشت این مقاله! چه خشم و نفرتی را در من زنده کرد و چقدر...
Guest (آهنگر)
با سلام خدمت جهانگیر در بارۀ اینکه چه ساخ مناسبی می توانم به انتقادات شما بدهم بسیار اندیشیدم. چند ب...
Guest (وحید صمدی)
سلام رفقا آهنگر و رودین عزیز از این که مقاله مورد توجه تان قرار گرفت خوشحالم و از کامنت های صمیمانه ...
Guest (بهمن شفیق)
رفیق عزیز، با تشکر و پوزش از این که خیلی دیر به کامنت شما می پردازم. آنچه شما در مورد " سرمایه ی تج...
Guest (nader)
چرا این عکس پورنوگراف را بطورکامل درصفحه اول سایت چاپ نکردید؟خجالت کشیدید هستۀ تلخ دستهایم را محکمتر...
Guest (آهنگر)
رودین جان از اینکه چنین برداشتی از کامنت من به ذهن خواننده متبادر می شود متاسفم. لیکن با کمال میل م...
Guest (رودین)
رفیق وحید عزیز؛ نوشته بسیار خوب و جسورانه ای بود. دست تان را به گرمی می فشارم. زنده باشید
Guest (رودین)
آقا یا خانم آهنگر؛ "پدیده ننگین احمدی نژاد"؟! یعنی مثلاً "پدیده ننگین خاتمی" یا "پدیده ننگین روحانی"...

مطالب پر بازدید شش ماه گذشته

JSN Glass template designed by JoomlaShine.com