Cialis (Tadalafil) 20mg rezeptfrei in Deutschland kaufen tadalafil 20mg |tadalafil kaufen | 100% gnstigsten Preis fr Cialis tadalafil 20mg Cialis (Tadalafil) 20mg rezeptfrei in Deutschland kaufen tadalafil 20mg |tadalafil kaufen | 100% gnstigsten Preis fr Cialis tadalafil kaufen Cialis (Tadalafil) 20mg rezeptfrei in Deutschland kaufen tadalafil 20mg |tadalafil kaufen | 100% gnstigsten Preis fr Cialis cialis 20mg Kamagra kaufen in Deutschland Kamagra bestellen online kamagra kaufen KAMAGRA ORIGINAL Deutsch Online Store: diskrete Lsung fr Erektionsstrungen: Kamagra (Generic Viagra), Apcalis (Cialis) - zuendstoff.at kamagra original Acquisto Kamagra prezzo basso 50/100mg online in Italia, Kamagra Italia kamagra italia Levitra Generico in farmacia Italiana online al migliore prezzo levitra prezzo

Vardenafil Preo,Vardenafil Generico Preo,Vardenafil Levitra Preo levitra generico Vardenafil Preo,Vardenafil Generico Preo,Vardenafil Levitra Preo vardenafil preo Vardenafil Preo,Vardenafil Generico Preo,Vardenafil Levitra Preo levitra preo Levitra Infarmed,Levitra Preo Infarmed,Levitra Preo levitra infarmed Cialis 20 Mg Preo,Cialis 20 Mg Preo Mais Barato,Cialis 20 Mg Preo Ultrafarma cialis 20 mg preo Cialis 20 Mg Preo,Cialis 20 Mg Preo Mais Barato,Cialis 20 Mg Preo Ultrafarma cialis 20 mg Cialis 20 Mg Preo,Cialis 20 Mg Preo Mais Barato,Cialis 20 Mg Preo Ultrafarma Cialis preo Cialis Infarmed,Cialis Infarmed Preo,Cialis Bula Infarmed cialis infarmed

امید - راز گشایی چهار افسانۀ رایج در بارۀ اسرائیل و غزه، آنچه لازم است که در مورد حملۀ نظامی اسرائیل بدانیم (قسمت دوم)

راز گشایی چهار افسانۀ رایج در بارۀ اسرائیل و غزه، آنچه لازم است که در مورد حملۀ نظامی اسرائیل بدانیم (قسمت دوم)

با توجه به مدیای غرب، همۀ مبارزان فلسطینی، شبه نظامی های غیر مشروع هستند؛ در حالی که اسرائیل – به عنوان کشوری که مورد علاقۀ غرب است -  مجاز است، دولت حماس و مقامات نظامی  آن را مورد هدف قرار دهد

 

توضیح مترجم: مقاله حاضر پیش از برقراری آتش بس در غزه به نگارش درآمده است و در دو قسمت ترجمه و انتشار می یابد. قسمت حاضر بخش پایانی مقاله است.

************


افسانه: حماس دور جدیدی از عملیات نظامی را آغار کرد که منجر به عملیات موسوم به «عملیات ستون ابر» گردید.

واقعیت: این افسانه ناشی از یک خطای عمومی  و رایج در جریان عمومی پوشش رسانه ای - و حتی آنها که بسیار مترقی هستند-  می باشد. «حقیقت» بستگی به این دارد که جدول زمان بندی را چه موقعی شروع کنید. آنچه مسلم است  این است که مسئولیت تداوم جنگ هم به عهدۀ اسرائیل است و هم به عهده گروه های مقاومت در غزه، اما در اکثر موارد اسرائیل  آغازگر جنگ است.

در تجزیه و تحلیلی که توجه مخاطبان غربی را چندان جلب نکرده است، نانسی  کنیشر از  والتر روزنبلیت (استاد علوم اعصاب شناسی در موسسه تکنولوژی ماساچوست) می پرسد: این درست است که با شروع هرجنگی «اسرائیلها و فلسطینها از اضطراب شدید ناشی از ترس و نیز  بدبختی و هرج و مرج رنج می برند! اما آن چیز که پاسخش مهم است، چگونگی به وجود آمدن این شرایط می باشد... و چگونگی شکستن آخرین آتش بس است.

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا و جریان عمومی رسانه های آمریکایی و اسرائیلی، حماس را به طور همه جانبه مقصر می دانند. این درست است که تعداد قابل توجهی موشک فلسطینی به طرف اسرائیل شلیک شد، و حملۀ اسرائیل به غزه به منظور پایان دادن  به راکتهایی بود که فلسطینی ها پرتاب می کردند. ولی این خلاصه نویسی حقایق فوق‌العاده مهمی را حذف می کند. زنجیرۀ وقایعی را مورد بررسی قرار دهیم که به دنبال آرامشی از نوع «آرامش» هفته های قبل واقع شد: (آنچه که رسانه های گوناگون از وقایعی که طی این چند روز اتفاق افتاد روایت می کنند، از جهاتی با هم متفاوت اند) با این حال خطوط اصلی آنها همگی یکسان هستند.

4 نوامبر: اسرائیل یک بیمار روانیِ فلسطینی  را که در حال راه رفتن در منطقه ای که از طرف اسرائیل در نوار غزه معروف به «منطقۀ ممنوعه» است، را به قتل رساند... این رویداد که باعث شلیک موشک  از غزه به جنوب اسرائیل شد، هیچ زخمی و یا کشته ای در جای نگذاشت.

8 نوامبر: چهار تانک نظامی و یک بولدوزر اسرائیلی وارد غزه می شوند و براثر تیراندازی شدید، پسر 13 ساله ای را کشتند که نزدیک خانۀاش فوتبال بازی می کرد.

10 نوامبر: در اقدامی تلافی جویانه دو راکت از غزه به جنوب اسرائیل شلیک می شود، و برخورد یک موشک ضد تانک به جیپ ارتش اسرائیل که وارد خاک غزه شده بود، منجر به مجروح شدن  چهار سرباز اسرائیلی می شود. در رابطه با این درگیری «مرکزحقوق بشر فلسطین» خبراز کشته شدن 5 فلسطینی را می دهد که 4 نفرشان غیر نظامی بودند – از جمله دو نوجوان 16 و 17 ساله که در حال بازی فوتبال بودند و دو مرد جوان 18 و 19 ساله که از ترس این تانکها پا به فرار گذاشته بودند. 49 نفر دیگر، از جمله 10 کودک زخمی شدند.

11 نوامبر: هنگامی که مذاکرات دربارۀ آتش بس در جریان بود، شش فلسطینی که (جز یک نفر همه غیرنظامی بودند) زخمی شدند و در اثر حملات هوایی و نیروهای پیاده نظام یک نفر کشته شد.

12 نوامبر: در حالی که حملات هوایی اسرائیل ادامه داشت، دو موشک از غزه به اسرائیل اثابت کرد.

13 نوامبر: پس از دو روز حملۀ هوایی، رسانه های خبری اعلام کردند که آتش بس به توافق رسیده است.

14 نوامبر: اسرائیل آتش بسی که به تازگی برقرار شده بود را نادیده گرفت، و فرماندۀ نظامی حماس احمد جعبری را ترور کرد. (این سئوال پیش می آید که آیا مقامات اسرائیل حقیقتا به دنبال آتش بس بودند. همان طور که فلیس بنیس از موسسۀ مطلعات سیاسی در روزنامۀ «نیشن» نوشت: اوایل امسال، در سومین سالگرد حمله اسرائیل به غزه (2008-2009) فرماندۀ ستاد ارتش اسرائیل ژنرال بنی گانتز در«رادیوارتش» اعلام داشت که ارتش اسرائیل به یک حملۀ غریب الوقوع به غزه نیازدارد، برای ترمیم و بازیافت آن چیز که او «نیروی زمین گیر کننده»نامید. او گفت که این حمله باید «سریع و دردناک» باشد، و نتیجه گیری کرد که ما زمانی حمله را آغاز می کنیم که شرایط مناسب باشد). شاید ترور جعبری همین لحظۀ مناسب بود.

واقعیتی که بسیاری از آمریکایی ها نمی دانند و به جعبری صرفا به عنوان رهبر «تروریستها» نگاه می کنند، این است که یکی از فعالین اسرائیلی به نام گرشان باسکین تایید می کند که جعبری درگیر مذاکرات صلح با اسرائیل بود. در واقع او مامور ارسال نسخۀ پیش نویس توافق نامه حماس به باسکین در عصر چهارشنبه بعد از ظهر، قبل از اینکه او که کشته شود بود. واقعا ارزش پرسیدن دارد: که آیا اسرائیل قصد تخریب و توقف تلاشهای جعبری را داشت؟

ما بقی داستان تاریخی است تراژیک. قتل جعبری «عملیات دفاعی ابر» را براه انداخت، تا آنجا که اسرائیلی ها به اهداف خود رسیدند.

خانم کانیشر که جدول زمان بندی کشتارها مابین فلسطینی ها و اسرائیلی ها را از سپتامبر 2000 تا اکتبر 2008 برای تعیین اینکه آیا  یک الگوی تاریخی در این ضمینه وجود دارد، تجزیه و تحلیل می کند، و می نویسد: «این اسرائیل است که پس از  یک وقفه در کشمکشها کشتار را دوباره آغاز می کند». (در دورۀ این تحقیق)  72 درصد از تمامی آتش بس ها در جنگ زمانی شکسته شد که اسرائیل یک فلسطینی را به قتل رساند، در حالی که تنها 8 درصد  آتش بس ها به دلیل حملۀ فلسطینی ها شکسته شد، ( و13 درصد مابقیِ آتش بس ها از هر دو طرف در یک روز شکسته شده است). علاوه بر این، این الگو نشان می دهد که «احتمال آغاز کشتار و شکستن  آتش بس ها  در مورد اسرائیل بیشتراز فلسطینی ها است» هر چقدر آتش بس طولانی تر می شود احتمال شکستن  آن نیز از طرف اسرائیل  بیشتر می شود. در واقع، از 25 دورۀ آتش بسی که بیش از یک هفته به طول انجامید، اسرائیل 24 آتش بس یا به بیان دیگر 96 درصدش را  یکطرفه شکست، و از 14 دورۀ آتش بسی که بیش از 9 روز به طول انجامید یک طرفه 100 درصدش را شکست.

کانیشر می نویسد: یکی از درسها یی که از این داده ها می گیریم این است که« اگر اسرائیل خواهان کاهش پرتاب موشک از غزه به طرف اسرائیل است، باید که صلح را گرامی بدارد و آن زمان که در آستانۀ شکستن قرار می گیرد از آن حفاظت کند و نه اینکه   دوباره آغاز به کشتار کند.

افسانه: اقدامات تلافی جویانۀ توسط  فلسطینی ها؛ یا تروریسم و یا فقط یک حماقت ساده است. اولی باور مشترک حمایت کنندگان صهیونیزم است، و دومی  موضوعی است که  در میان حمایت کنندگان لیبرالِ حقوق فلسطین ها (بدون که صراحتا تکرار شود) بیان می شود.

واقعیت: حق دفاع از خود (اغلب از طریق «تلافی») در قوانین بین المللی تضمین شده است و این اولین واکنش آمریکایها  پس حملۀ 11 سپتامبر 2001 بود. چرا این واکنش برای آمریکایها اخلاقی است، ولی برای فلسطینی ها ضد اخلاقی؟

همان طور که یک جوان از اهالی غزه  در فیس بوک نوشت:« هنگامی که سربازان اسرائیلی در مقابل چشمان تو، خانواده ات را به قتل می رسانند و شاهد نابودی خانه و کاشانه خود هستی؛ آنقدر احساس عصبانیت می کنی که می خواهی در [مقابل این جنایت] بجنگی.اما وقتی  که در [برابر این جنایت] می جنگی، تروریست معرفی می شوی و آنکه متجاوز بود در غالب قربانی ای ظاهر می شود که حق دفاع دارد.

کاترین چارت، نامزد دکترا در سیاست های بین المللی در دانشگاه Aberystwythانگلستان، به تازگی نوشت:

بر طبق کنوانسیون های ژنو، مردم  تحت اشغال، دارای حق قانونی برای مقاومت در برابر اشغال گران هستند؛، مادۀ 1 شمارۀ (4) از پروتکل 1 تاکیید می کند زور می تواند، برای به دست آوردن حق استقلال به کار رود.

(با این حال)،  با توجه به مدیای غرب، همۀ مبارزان فلسطینی، شبه نظامی های غیر مشروع هستند؛ در حالی که اسرائیل – به عنوان کشوری که مورد علاقۀ غرب است -  مجاز است، دولت حماس و مقامات نظامی  آن را مورد هدف قرار دهد... بنابراین، رهبران سیاسی و نظامی فلسطینی را می توان به صورت قانونی مورد هدف قرار داد، ولی مقابلۀ متقابل آنها غیر قانونی و غیر مشروع است.

نویسنده: پام بیلی

ترجمه: پویان فرد

http://omied.de

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

منبع:

http://www.alternet.org/4-most-common-myths-about-israel-and-gaza-debunked?page=0%2C0

 

یادداشت

  • استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد
    Written by
    استفاده از بمبهای فسفری در مواقع استثنایی اشکال ندارد ما مصرانه از عراقی ها و نیروهای ائتلاف ( آمریکا و ناتو) می خواهیم که هرگز از مهمات فسفری در محدوده غیر نظامیان استفاده نکنند. حتی اگر غیر نظامیان در هنگام استفاده این مهمات آنجا حضور نداشته باشند
  • جناب آقای زیباکلام، کمی درباره دهه نورانی شصت، محض اطلاع
    Written by
    آقای زیبا کلام مشکل حضرت آیت الله خودداری از رنجاندن تندروها نیست. مشکل این است که ایشان خود از طراحان اصلی قتل عام تابستان 67 است. نقش او در قتل عام 67 خیلی بیشتر از کسی مثل رهبر کنونی نظام آقای خامنه ای بوده است که آن زمان در سلسله مراتب نظام خیلی بی اهمیت تر از آقای رفسنجانی بود. باز شدن پرونده ی 67 شلیک به شقیقه ی حضرت آیت الله است.
  • قمار سنگین روژآوا
    Written by
    چپ روژآوا را به عنوان پروژۀ امید بخش خاورمیانه فروخت. ابله ترین چپها آن را حتی روزنه ای برای بشریت نامیدند. اکنون این پروژه در هیأت تاکنونی خود به پایان رسیده است. ممکن است روژآوائی کماکان به حیات خود ادامه دهد. اما برای این کار اتفاقا باید حمایت کسانی را جلب کند که در صف مقابل پدرخواندۀ تاکنونی اش قرار گرفته اند. برای مهار ترکیه، باید از حمایت روسیه و ایران و سوریه برخوردار بود نه از حمایت آمریکائی که…
  •  سازمان های کارگری و دام " مشروعیت"!
    Written by
    فعالان و پیشروان کارگری می دانند که در تمام کشورها یکی از شگرد های  بورژوازی در مقابل  مبارزه کارگران برای متشکل شدن در دفاع ازمعیشت شان، به میدان آوردن سلاح "مشروعیت " است. بسته به این که پرچم "مشروعیت" درکدام طرف این سنگر بندی به اهتزاز در آمده باشد تعاریف متفاوتی بر روی آن نوشته شده است. در سمت بورژوازی "مشروعیت" از قوانین حاکمش، دادگاهش، پلیس و ارتش و پاسدارش، و سرآخر زندان و شکنجه و اعدامش، حکایت های خونبار دارد. در…
  • یادداشتی بر گزارش سیاسی کنگره بیست و یکم راه کارگر
    Written by
    گزارش روشن نمی کند که این دمکراسی لیبرالی ازکی میان تهی گشته است؟ چرا که دموکراسی لیبرالی در احکامی که محمد رضا شالگونی درست پیش از کنگره ابراز نموده بود به عنوان شرط لازم هرگونه فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم تلقی می شد. اما حالا که این دمکراسی میان تهی شده است، پس معلوم است که دیگر صحبتی هم از فراتر رفتن به سوی سوسیالیسم نمی تواند در میان باشد به این دلیل که آن شرط لازم دیگر مهیا نیست.…
  • صالح مسلم و محللش
    Written by
    صالح مسلم می رفت تا حکم یک همسر سه طلاقه را برای چپ ایرانی پیدا کند. هر چه باشد و هر بلائی سر چپ ایرانی آمده باشد، تابش هر اندازه ناچیز رادیکالیسم طبقاتی دوران انقلاب 57 هنوز به اندازه ای هست که در این مملکت معین نتوان دم از سوسیالیسم زد و همزمان سینه چاک دمکراسی آمریکائی بود. در این مملکت هنوز که هنوز است دست راستی ترین مواضع را باید به نام کمونیسم و کارگر بسته بندی کرد تا…
  • نامه به یک رفیق: "جنبش لغو کار مزدی" و حمایت از جنبش سبز، یک بازبینی
    Written by
    اگر محمدرضا شالگونی امید داشت که جنبش سبز به جنبشی علیه ولایت فقیه فرا بروید؛ اگر حمید تقوایی نمی خواست با موسوی کشتی بگیرد تا شاید شرایط مناسب برای جایگزینی رهبری حزب او فراهم شود؛ و اگر امیر پیام جنبش سبز را چیزی در حد فاصل انقلاب فوریه و اکتبر در روسیه ارزیابی می کرد؛ ناصر پایدار ... جنبش سبز را جنبش کارگرانی قلمداد می کرد که هرچند هنوز گام های قطعی در جهت طرح مطالباتشان برنداشته اند،  اما در موقعیتی…
  • پایگاه نظامی آمریکا در روژآوا
     وضعیتی غیر قابل اجتناب... بنا نهادن یک "انقلاب"، یک "منطقۀ خودمختار" در چهارچوب مرزهای یک کشور به کمک قدرتهای امپریالیستی ای که با تمام قدرت نظامی شان آن را تقسیم، تکه پاره و بی ثبات می کنند، نه می تواند به رهائی مردم خودی بیانجامد و نه امکان موجودیت ملتهای دیگر را تأمین کند.

نظر خوانندگان

Guest (وحید صمدی)
سلام رفیق امین عزیز از این که به دلیل مشغله های زندگی به کامنت شما با تاخیر زیاد پاسخ می دهم عذر می ...
Guest (آهنگر)
می بینی رفیق! ذات سرمایه داری همه جای دنیا یک جور است. البته همه جا یک شکل نیست اما ماهیت همان است. ...
Guest (آهنگر)
چه تاثیر عمیق و در عین حال غم انگیزی روی من گذاشت این مقاله! چه خشم و نفرتی را در من زنده کرد و چقدر...
Guest (آهنگر)
با سلام خدمت جهانگیر در بارۀ اینکه چه ساخ مناسبی می توانم به انتقادات شما بدهم بسیار اندیشیدم. چند ب...
Guest (وحید صمدی)
سلام رفقا آهنگر و رودین عزیز از این که مقاله مورد توجه تان قرار گرفت خوشحالم و از کامنت های صمیمانه ...
Guest (بهمن شفیق)
رفیق عزیز، با تشکر و پوزش از این که خیلی دیر به کامنت شما می پردازم. آنچه شما در مورد " سرمایه ی تج...
Guest (nader)
چرا این عکس پورنوگراف را بطورکامل درصفحه اول سایت چاپ نکردید؟خجالت کشیدید هستۀ تلخ دستهایم را محکمتر...
Guest (آهنگر)
رودین جان از اینکه چنین برداشتی از کامنت من به ذهن خواننده متبادر می شود متاسفم. لیکن با کمال میل م...
Guest (رودین)
رفیق وحید عزیز؛ نوشته بسیار خوب و جسورانه ای بود. دست تان را به گرمی می فشارم. زنده باشید
Guest (رودین)
آقا یا خانم آهنگر؛ "پدیده ننگین احمدی نژاد"؟! یعنی مثلاً "پدیده ننگین خاتمی" یا "پدیده ننگین روحانی"...

مطالب پر بازدید شش ماه گذشته

JSN Glass template designed by JoomlaShine.com